8-800-700-39-04
Звонок бесплатный

Нужно ли включать статические испытания в процедуру освидетельствования

Цитата ГОСТ Р 55525-2017 п.10.3.2 Полное техническое освидетельствование.

В процедуру полного технического освидетельствования рекомендуется включать статические испытания стеллажей на воздействие вертикальной нагрузки... Необходимость проведения статических испытаний стеллажей при проведении полного технического освидетельствования определяет эксплуатирующее предприятие.»

Прочитав данные строки из стандарта, 90% читающих подумают, что выбор можно сделать на основе собственного мнения и самому решить о целесообразности испытаний, но это не так

на основании разъяснении Письмо Роструда 10-6296-17-ОБ от 29.06.2017, Письмо 15-2/ООГ-2169 от 15.04.2015 и решения суда ДЕЛО № 2-8617/2019 ~ М-9438/2019 цитата - «необходимость проведения испытаний (стеллажей) определяет эксплуатирующая организация" следует понимать как "определяет на основании технической документации завода - изготовителя", а не своего собственного мнения владельца оборудования, поскольку любое решение должно быть обоснованным и основываться на нормах действующего законодательства» На основании вышеизложенного, исключить статические испытания можно только на основании прямого (письменного) указания на такую возможность заводом-изготовителем стеллажей и как показала наша практика – получить такое официальное письме почти невозможно.

Мы обратились ко всем известным производителям стеллажей с вопросом о необходимости включения  статических испытаний, в 40% запрос был проигнорирован, в остальных полученных ответах была просто выдержка (повторение) из того же ГОСТа «В процедуру полного технического освидетельствования рекомендуется включать статические испытания стеллажей на воздействие вертикальной нагрузки», вот только фраза о рекомендации включения статических испытаний от завода-изготовителя заиграла другими красками – поскольку по законодательству эксплуатирующая организация обязана следовать инструкциями и рекомендациями по эксплуатации. По итогу условно «рекомендательный» характер испытаний превратился в «обязательный» пункт полного технического освидетельствования.

А поскольку у нас очень расплывчатое законодательство, требующее предпринять все зависящие действия для исключения неблагоприятных последствий, то рисковать и исключать исследования на безопасность стеллажного оборудования мы бы не рекомендовали. Доказать потом, что не выполняя рекомендации производителя, Вы предприняли все меры для безопасности стеллажей, которые упали будет невозможным, а вот соблюдение всех пунктов ГОСТа даст Вам все основания утверждать, что все, что зависело от Вас было сделано.

ч. 2 ст. 2.1 КоАП РФ. Юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению


Автор статьи: Широков Евгений Юрьевич
Пообщаться лично Вы можете по телефону:
раб.: 8-800-700-39-04, сот.: 8-900-2-7777-50




Возврат на первоначальную страницу

Следующий вопрос-ответ:

Новые правила проведения испытаний